네이버

2024년 PSAT 상황판단 4번 문제입니다. 문제가 길지만, 규정 문제는 길이와 난이도가 상관 없습니다. 오히려 조항 옆에 제목이 나와있으므로 더 쉽게 풀 수 있습니다. 편의상 위에서부터 1조, 2조, 3조로 표현하겠습니다. 1조는 (제목에 따라) 헌혈증서 발급, 수혈비용 보상에 관한 규정입니다. 1항은 발급 2항은 혈액제제 수혈 3항은 의료기관에 비용 보상 2조는 헌혈환금예치금 및 적립금에 관한 규정입니다. 1항은 예치금 지급 2항은 적립금 조성, 관리 3항은 적립금 용도 3조는 특정수혈부작용 및 채혈부작용의 보상입니다. 1항은 보상금 지급 기준 2항은 보상금 지급 예외 사항입니다. 1번보기는 혈액제재에 관한 내용이므로 1조 2항을 다시 가서 검토해줍니다. 헌혈자 또는 헌혈증서 양도받은 사람이므로, <헌혈자에 한한다>라는 부분이 틀렸습니다. 2번 보기는 적립금 사용, 보상금 지급이므로 제2조 제3항, 제3조를 봐야합니다. 우선 적립금 사용을 위해서는 제2조 제3항 사유에 해당하여야 합니다. 해당 사유에는 헌혈이 직접적인 원인이 되어 사망한 자에 대한 보상금에 관한 내용이 없습니다. 따라서 적립금으로 보상금을 지급할 수는 없습니다. 제3조 제1항 제2호에 따르면 헌혈이 직접적인 원인이 되어 사망한 채혈부작용자에 대하여는 보상금을 지급하여야 한다고 하지만, 이를 적립금으로 해야한다는 규정은 없습니다. 따라서 2번은 틀렸습니다. 3번 ...

2024년 PSAT 상황판단 1, 2번 해설에 이어서 3번 해설도 작성해봅니다. 편의상 조항 순서대로 제1조, 제2조, 제3조라고 표현하겠습니다. 규정 문제는 어차피 다시 돌아올 생각으로 각 조항이 무엇에 관한 조항인지만 파악하면 된다고 말씀드렸습니다(추가로 함정 부분으로 출제 가능한 단서는 표시하는 것이 좋습니다). 3번 문제처럼 조항에 제목이 나와있는 규정은 더 파악하기가 쉽습니다. 1조는 결과 통보에 관한 조항이고, 2조는 지진조기경보체제 구축, 운영에 관한 조항이고, 제3조는 결과 통보의 제한에 관한 규정이빈다, 제2조 제1항은 구축, 운영 의무에 관하여 규정하고 있고, 제2조 제2항은 지진조기경보 발령 기준에 대하여 설명하고 있습니다. 제3조 제1항은 기상청장 외의 자의 통보 제한에 관하여 규정하고 있고 제한 사안에 대한 단서조항이 존재합니다. 제한에 대한 단서이므로 제한사항에도 불구하고 통보가 가능한 사안들입니다. 제3조 제2항은 기상청장의 승인이 필요하다는 조항입니다. 각 조항의 대략적인 내용만 파악하고 보기를 보면서 다시 조항으로 넘어올 생각을 합니다. 1번 보기는 기상청장의 통보의무 입니다. 제1조를 검토하면, 모든 자연지진이 아니라 주요 자연지진입니다. 따라서 1번은 틀린 보기입니다. 2번 보기는 지진조기경보에 관한 조항이므로 제2조 제2항부터 검토합니다. 제2조 제2항에 따르면 모든 지진에 대하여 즉시 발령이 아닙...

심심할 때마다 문제를 풀고 올려보겠습니다. 자료해석은 통상 문제 부분, 표 부분, 보기 부분으로 구성되어 있습니다. 2번 문제는 원래 보기로 주어져서 검토해야 하는 부분들이 <조건>으로 들어갔다고 생각하면 됩니다. 사용한 조건을 지워주면서 하나씩 적용해 봅니다. 첫 번째 조건을 적용하면, 총 값이 50 이하인 곳은 지울 수 있습니다. 따라서 C와 D는 갑 국이 아닙니다. A, B 중에서 갑 국을 찾아야 합니다. A, B 지역에서 1인당 온실가스 총 배출량을 비교하면 됩니다. 1인당 온실가스 총 배출량은 A 국의 경우 (9.7+14.0+17.0+11.0) / 9.7이고, B 국의 경우 64 / 2.9입니다. A 국의 경우 4개 값을 더하는 것이므로 그냥 더해도 되고, 가평균을 이용해도 됩니다. 가(짜)평균이 14라고 생각하면 9.7은 4.3만큼 부족하고, 17은 3만큼 남고, 11은 3만큼 부족합니다. 따라서 A 국의 모든 값의 합은 14 x 4인 56에서 4.3만큼 부족한 51.7이 나옵니다. 구체적인 계산을 할 필요 없이, 분자는 크게 차이가 나지 않지만 분모는 A 국이 B 국에 3배 이상이므로 1인당 온실가스 총 배출량은 당연히 B 국이 큽니다. 따라서 A 국은 갑입니다. 두 번째 조건을 적용해 보면, 1인당 온실가스 총 배출량의 차이가 1.0톤 이하인 두 지역을 찾아야 합니다. 이것도, 원칙적으로는 A, B, C, D 국의 모든...

오늘 풀 문제는 2024년 PSAT 상황 판단 2번 문제입니다. 마찬가지로 법 규정을 대략적으로 봅니다. 설명 편의상 순서대로 1조, 2조라고 보겠습니다. 1조는 제목에서 알 수 있듯이, 문화관관형시장의 지정과 육성에 관한 조항이고, 2조는 지정의 해제에 관한 조항입니다. 구체적으로, 제1조 제1항은 지정의 주체, 지정 과정에 관하여 설명하고 있습니다. 1조 2항은 지정 자료 제출 의무에 관하여 규정하고 있고, 1조 3항은 정부와 지자체의 지원 사항에 대하여 규정하고 있습니다. 2조 1항은 지정 해제 사유를 나열하고 있습니다. 2조 2항은 지정 해제 절차에 관하여 말하고 있고, 2조 3항은 지정 내용 통보에 관하여 규정하고 있습니다. 위 정도로 각 규정이 어느 내용에 관한 것인지만 파악하고, 이제 보기를 보면서 주체, 상대방, 목적물 등을 하나씩 분설하여 검토해야 합니다. 1번 보기를 보면 지정 과정에 관한 것이므로 제1조 제1항입니다. 제1조 제1항에 따르면 상인조직을 대표하는 자가 신청하여야 하므로 개별 상인 부분은 틀린 부분입니다. 2번 보기를 보면 해제 통보에 관한 내용입니다. 사실 2번 보기는 제2조 제3항에 완전히 반대되는 내용이고, 이런 보기는 다시 돌아갈 필요 없이 바로 잘못된 보기인 것을 알 수 있습니다. 3번 보기는 해제 과정에 관한 내용이고 제2조 제2항에 가야 하는데, 이 부분 역시 제2조 제2항과 완전 반대되는...

요즘에는 인적성 강의를 제작하고 교재를 만드느라 자료해석, 퀴즈, 명제 문제 등은 많이 풀었지만 조금 더 고난이도의 PSAT 문제는 잘 풀지 못했습니다. 사고력을 더 증진시켜보기 위해(월가아재 칼럼 중독) 고난이도 PSAT 문제를 아침에 풀어보려고 합니다. 이런 문제는 자기 시험이 아닐 때 풀면 재미있습니다. 다들 아침에 뇌를 깨운다고 생각하고 한 문제씩 풀어보면 좋을 것 같습니다. 오늘 풀어볼 문제는 PSAT 상황판단 1번 문제입니다. 법규정에 익숙한 사람이 아니라면 정말 처음 보는 법을 보고 이해하기는 어렵습니다. 나아가 해당 법 규정을 암기해서 보기의 진위여부를 검토하는 것은 불가능합니다. 법 규정 한 문장 안에도 다수의 구성요건이 존재하기 때문에 법 검토는 꼼꼼하게 이루어져야 합니다. 이렇게 법 규정 검토가 꼼꼼하게 이루어져야하는 것을 고려하면 빠른 시간안에 법 규정을 읽고 보기를 정확하게 푸는 것을 불가능합니다. 그렇기에, 일단 법 규정을 보면서 구조만 파악하고 넘어갑니다. 처음에 나온 규정은 <기본계획>에 관한 규정이고, 그 다음 규정은 <시행계획>에 관한 규정이고, 마지막 규정은 <운영실태 평가>에 관한 규정입니다(편의상 순서대로 1조, 2조, 3조라고 하겠습니다). 더 구체적으로 보면 <기본계획>에 관한 규정은 1항 - 수립 주체, 2항 - 수립 과정, 3항 - 작성지침 통보 및 자료 제출 요청으로 나뉘어져있습니다. <...

안녕하세요. 봉봉TV입니다. 오늘은 Leet, Psat, NCS에서 모두 출제되고 있는 법률형 문제 풀이방법에 관한 포스팅을 하겠습니다. 법률형 문제는 다양한 시험에서 출제되고 있고, 그 비중도 상당히 많습니다. 처음 법률형 문제를 접하시는 분은 용어들도 낯설고, 정보가 너무 방대하기 때문에 어려워합니다. 하지만, 법률의 특성상 문제가 그만큼 명확하기 때문에, 요령만 알면 정말 효자 유형이 될 수 있습니다. 오늘은 그 풀이방법에 대해 설명드리겠습니다. 문제는 2022년 leet 추리논증 문제를 활용하겠습니다. 시험 종류가 다르더라도 법률형 문제 유형은 크게 차이나지 않습니다. 실제로, 법률형 문제를 대비하기 위해 여러 시험을 모두 풀어보시는 분들이 많습니다. 설명을 더욱 잘 이해하기 위해서 꼭 먼저 풀어보시고 아래 글 보시기 바랍니다. 22년도 6번 법률형문제의 특징은 크게 3가지입니다. 1. 정보가 많음 2. 정보가 모두 중요함 3. 함정이 있음 이 특성을 봤을 때 법률형문제는 읽으면서 모든 정보를 머릿속에 넣을 수 없습니다. 하지만 중요하지 않은 정보가 없기 때문에 머릿속에 전부 넣지 않으면 문제를 못풀거나 틀릴 확률이 높습니다. 따라서 제가 생각하는 풀이 방법은 1) 처음에는 빠르게 대략적인 내용만 파악하기 우선 처음 읽으면서 각 조항이 무엇에 대한 것인지만 파악하면 충분합니다. 위 문제의 경우 1조1항은 개인정보처리자 정의, ...

안녕하세요! 오늘은 NCS 자료해석 시간단축 방법 5가지를 말씀드리려고 합니다. 많이 활용되는 부분이니 이 5가지는 꼭 익히시고 시험장에 가셨으면 좋겠습니다. 1. 여집합 활용 2. 인수분해 3.최댓값 최솟값 변환 4. 가평균 5. 가중평균 그러면 이 5가지 방법을 하나씩 설명드려볼게요 :) 영상이 편하신 분은 아래 영상 참조해주세요! https://youtu.be/YWiG4Hru0J0 여집합 활용 자료해석 문제중에는 이렇게 두 집단으로 이루어진 경우가 많습니다. 이럴때 주로 묻는 것은 각 집단의 비율입니다. 많은 분들이 일단 전체 값을 구한다음에 구하는 값/ 전체 이렇게 나눗셈을 통해 값을 구하십니다. 하지만 여집합을 이용하면 전체값을 구할 필요도 없고, 나눗셈을 할 필요도 없습니다. 1번 문제를 보면 남성이 75% 이상이라면 여성은 25%이하여야합니다. 즉 여성 X 3을 한 것이 남성보다 작아야 합니다. 문제에서 22,872 X 3 을 대략적으로 하면 7만보다 작은 것을 알 수 있습니다. 따라서 남성보다 작기 때문에 남성은 75% 이상이라는 1번보기가 옳은 보기입니다. 이때도 22,872 X 3을 계산해주는 것이 아니라, 72,364와 대소비교만 해주면 되기 때문에 대략적으로 비교해주면 됩니다. 즉 여성은 23,000으로 높이고 남성을 70,000으로 낮췄는데도 여성 X3이 남성보다 낮기 때문에 원래 여성 X3이 남성보다 작은것을...