네이버

현재 티피링크 유무선공유기를 사용중인데 웹설정에서 원하는 시간에 와이파이를 켜고 끄는 방법에 대해 알아보겠습니다. 예를들어 이 부분을 활용하면 자녀들이 와이파이에 연결해 폰이나 그 외 기기들을 사용하는 시간을 현저히 줄일 수 있고 정확한 요일 및 시간을 디테일하게 설정이 가능해 활용해 보는 것도 좋은 선택이다. 티피링크 유무선공유기 웹설정 페이지 (BE805) 메뉴의 고급- 무선- 무선스케줄을 선택한다. 우측 메뉴에 무선 스케줄 기능 체크박스에 체크를 하고 와이파이를 켜고 끄는 시간 및 요일을 설정할 수 있다. 참고 이미지처럼 월요일부터~일요일까지 모든 요일을 설정 가능하고 시간 역시 원하는 시간을 '시' 단위로 설정이 가능하다. 웹설정의 기능 자체는 비슷할 수 있지만 모델에 따라 설정 메뉴가 조금은 다를 수 있는 부분이다. 큰 차이는 없으니 사용상에 불편함은 없을 것이다. 무선 스케줄을 추가한 후의 참고 이미지 입니다. 설정은 간단하지만 활용도는 생각보다 편리하다. 하지만 시간 설정에 따라 모든 와이파이가 꺼지기 때문에 불편함은 있을 수 있다. 그러니 활용할 목적이 있는 경우라면 사용해보길 권한다. Archer BE805 (BE 19000) Archer TXE70UH Synology E10G18-T2 / 10Gbps 랜카드

10기가 인터넷 속도 이슈 문제가 있다 보니 유무선공유기를 한참 미루었다. 10Gbps 속도 및 WiFi 6E를 지원하는 ASUS AXE16000, 티피 링크 AXE300 제품과 와이파이 7을 지원하는 ASUS 공유기, TP-Link BE805 & BE900 제품 중 고민 아닌 고민을 하다 어차피 당장은 지원이 안되더라도 Wifi 7을 지원하는 제품을 구매하기로 했다. BE900은 구하기가 힘든 것 같아 BE805를 구매했다. TP-LINK ARCHER BE19000 TP-LINK ARCHER BE19000 처음 발표가 되었던 Archer BE900 유무선공유기를 봤을 때 디자인이 기존의 유무선공유기들 보다 다소 독특하고 언뜻 보면 게임기를 보는듯한 디자인이란 생각이 들었다. 얼핏보니 빠르면 6월부터 직구가 금지된다는 내용이 있던데 확정이 된 것인지는 모르겠다. BE805의 상위 모델인 BE900은 직구로 구하는게 가능했는데 현재는 살펴보지 않아 모르겠다. 일단 정식수입되는 제품중 티피링크의 가장 상위 제품은 Archer BE805 제품이다. 개인적으로 박스의 두께가 두꺼워서 마음에 들었다. 유무선공유기들의 박스중 두꺼운 편에 속한다. 너무 얇은 경우 제품을 끄내거나 할때 찢어지는 경우가 발생되기도 하는데 그런 부분에선 두꺼우면 찢어지는 상황은 덜 하다. (직접 구매를 하고 가져오면서 생각보다 크기도 하고 무겁게 느껴졌는데 내부 박스...

사용자마다 사용하는 환경에 따라 제품들이 제시한 성능은 다르게 느낄 수 있다. 그 이유는 최대치를 기록하기 때문이다. 하지만 사용자의 환경에 따라서는 그 최대치는 아니더라도 생각했던 것에 비해 못 미치는 경우도 많다. 하지만 넷기어 제품은 그런 측면에서 보자면 실망감이 현저히 적었고 항상 생각한 만큼 또는 그 이상의 퍼포먼스를 보여줬던 제품이기도 하다. 수많은 공유기 중에서 NETGEAR 제품에 대해 개인적으로 신뢰하는 부분이 큰 제품이다. USB 무선랜카드 및 공유기들을 사용해 보며 스스로 경험한 상태로 쌓인 기억 속 데이터일 것이고 기존 RAX200 제품을 사용 후에도 여러 번의 공유기를 들였지만 결국은 다시 RAXE500을 사용하게 된 데는 그 경험상의 신뢰 때문이 아닐까 생각한다. 넷기어 나이트호크 RAXE500 유무선 공유기 넷기어 나이트호크 RAXE500 출시된지는 1년 정도의 시간이 흘렀지만 현존하는 AXE11000의 무선 대역폭을 겸비 제품들 중 퍼포먼스적인 측면에서 최고라 생각한다. 동급의 제품들이 아니어도 요즘은 2.5G 멀티 포트를 지원하는데 RAXE500도 역시 기본적으로 지원한다. 얼마 전까지 사용했던 ASUS GT-AXE11000 제품도 만족도는 있었지만 퍼포먼스 및 안정적인 측면에서 보자면 예상에 못 미쳤다. 그리고 간헐적인 끊김 현상이 발목을 잡았고 원인을 알 수 없으니 더 답답했다. 결국 내치고 제품을 ...

@기록 촬영 / NETGEAR RAXE 500 (AXE11000) RAX200 제품 사용 후 마음속에는 넷기어 제품이 남아있었던 모양이다. 대략 1년이 조금 지나고 다시 넷기어 RAXE500 제품을 구하게 되었다. 속도 테스트를 해보니 확실히 성능을 최대로 끌어낸다. 기존 사용하던 ASUS GT-AXE11000 보다 적어도 이 공간에서 최대의 성능을 끌어내는 건 사실이다. 다양한 IT제품을 좋아하다 보니 어느 정도 기준을 가지고 있는데 그중 가장 중요한 부분은 어느 정도의 효율을 뽑아내느냐가 개인적으론 중요한 기준이다. 날개.. 윙 부분의 접히고 펴지는 부분의 느낌이 조금 달라지고 날개 부분을 살짝 들어서 펼치거나 접어야 하던 부분이 개선된 것 같다. 바로 접고 펴면 된다. 뒷 부분은 RAX200 제품과 동일한 것 같다. 위 이미지는 넷기어 RAX200 뒷모습인데 RAXE500과 동일하다. 기록 차 남기는 제품 사진을 한동안 촬영하지 못했었는데 이제 다시 촬영해 나가야겠다. 이것저것 따지고 들자면 소비자 입장에선 가성비도 만족스러움이 크겠지만 어느 정도 이상의 가격대가 형성된 제품을 구매한다면 브랜드 네임이 있다고 다 좋은 것은 아니다. 제품 자체가 좋을지는 모르지만 여러 가지 환경에 의해 그렇지 못한 경우도 발생된다. ASUS GT-AXE11000 제품이 그랬다. 전파관련 신호가 국내에서는 약하게 설정이 되어있어 설정상에서 변경하면...

개인적으로 여러 공유기 제품을 사용해 보면 브랜드 네임으로 성능에 비해 톡톡히 덕을 보는 제품들이 있다. 가장 최근 작업실에서 스트리밍 용도로 Asus GT-AXE11000 제품 2대를 사용했었다. 왜 이 성능에 이 가격인지 모를 제품들 또는 생각했던 것보다 결과적으로 그 이하인 경우, 그 제품 하나로 전체를 평할 수는 없지만 (공유기 빼고는 늘 ASUS 제품을 사용해오고 있지만) 실망감이 큰 제품이다. 물론 성능적인인걸 뒷받침 못해주는 경우도 분명 있을 것이고 여러 이유와 상황으로 기대에 못 미치는 제품이 되어버리기도 한다. 그런 제품 중 하나는 최근에 사용했던 ASUS GT-AXE11000 제품이다. 솔직히 이 제품만 놓고 '좋고 나쁘고'를 말하려기 보다 근래에 사용해 본 제품 중 가격대에 비해 성능이 어떤 이유로든 바닥을 치는 제품이라고 생각한다. 그만큼 만족감이 형편없었다고 생각한다. 사실 AXE16000을 들일까도 생각했지만 이미 10기가 인터넷을 몇 년간 경험해 본 까닭에 그렇게까지 할 필요성을 아직은 못 느끼고 있어 AXE11000 모델 중 넷기어 제품을 선택했다. 이유는 RAX200 제품을 사용하며 상당히 만족스러웠는데 너무 당연한 이야기지만 최대의 성능을 뽑아주는 믿음직스러운 제품이었다. 스트리밍 시에도 빠릿 빠릿하고 나스를 연동할 때에도 상당히 만족스러움을 전해준 제품이기도 해서 ASUS AXE11000 구하기 전 ...