*출판사로부터 책을 제공받아 직접 읽고 작성한 리뷰입니다. 고전은 읽을 때마다 그때의 상황과 나이에 맞게 들어오는 부분이 있다는 것을 과거 『어린 왕자』를 통해 경험했었다. 그래서 이 책은 현재 내게 어떠한 영향을 줄 것인가? 하는 기대감으로 접하게 됐다. 4년 전 읽을 때와 내 주위 환경은 많이 변했기에... 그 사이 팬데믹으로 제대로 해보려던 일을 접었으나 공부를 통해 전문 자격증을 취득했다. 하지만 내가 온전히 적응하기 전에 불황의 영향을 받았고, 아버지의 건강 문제로 그동안 나와 다른 삶을 살았던 것 같다. 그리고 부친상까지 겪으며 4년 사이에 참 많은 일들을 경험하게 됐던 것 같다. 그전에도 그리 순탄하지 않았으나 4년 사이에 정말 큰일들을 겪게 됐다. 그 사이 책 내용이 변하지는 않았으나 그전처럼 와닿던 부분에 대한 울림은 좀 더 냉랭하게 다가가게 됐는지도 모른다. 다만, 기존에 읽은 작품이 텍스트 위주로 내 머릿속에서 생각하던 장면들을 이 책에서는 삽화를 통해 보다 시각화되었다고 할까? 물론, 삽화가 있음으로 해서 어쩌면 더 생각을 펼칠 수 있었으나 어느 한계치를 두게 될 수도 있겠으나 현시대 독자들에게는 이미지의 역할 역시 중요한 부분이라 생각한다. 그래서 목차 이후 나오는 이 책을 제대로 읽지 않았어도 다른 책이나 작품들에서 접해봤을 명문과 알을 깨고 나온 새의 삽화는 강하게 시선을 잡아끌었다. 전반적으로 부드럽게 읽...
헤르만 헤세의 소설 『데미안』의 내용은 대부분 알고 있으나 제대로 완독한 적은 없다. 과거 학창시절 교과서에서 부분적으로 접하고, 얼마 전 <요즘 책방, 책 읽어드립니다>에서 접하며 다시금 완독 도전의 마음이 생겼다. 들어서 아는 것과 내가 직접 읽고 느끼는 것이 다르기에 도전하고 싶었다. 헤르만 헤세의 『나르치스와 골드문트』, 『싯다르타』는 읽고 소장하는 중이었고, 『유리알 유희』는 아직 읽지 않고 소장만 하고 있는 중이었으나 가장 알려진 『데미안』을 제대로 읽어보지 못한 게 미련처럼 남아 있었다. 내가 가장 좋아하는 책이자 나이대마다 다르게 읽히던 『어린 왕자』를 떠올리며 제대로 읽기 시작했다. 책을 읽으며 익숙한 내용이 들어온다. 왜 익숙할까? 전에 읽었던가? 교과서에서 접했던 책에 압축되었던 내용들이었다. '두 개의 세계', '카인', '새는 알에서 나오려고 버둥거린다'가 특히나 익숙했다. 왜 제대로 읽지 않았음에도 책 내용이 기억에 남고 익숙한지 그제야 떠올리게 된다. 읽으면 읽을수록 더 깊숙하게 끌리는 느낌이다. 가톨릭 신앙을 가지고 있는 내게도 정형화되어 있는 신앙의 세계에 틈을 주는 내용들이 보인다. 주인공과 비슷한 듯 다르게 와닿는 것은 그리스도교 신앙의 영향 때문인 것 같다. 아마 신앙을 갖지 않았던 시절에 읽었으면 다르게 와닿았을지도 모르겠다. 고전이 왜 고전인지 읽는 동안 확실히 느낄 수 있었다. 아직 읽어보지 ...
