뉴욕 닉스가 올랜도 매직과의 경기에서 94:103으로 패배했습니다. 3연패. 좋지 않은 흐름이네요. 경기 초반 분위기는 나쁘지 않았습니다. 매직이 1쿼터 3점 슛 0/7을 기록하며 슈팅 난조에 빠진 동안 닉스는 어렵지 않게 리드를 잡아냈습니다. 아이작을 앞세운 매직의 공격 리바운드와 세컨드 찬스 득점 때문에 잠시 점수 차가 좁혀지나 했지만 브리지스가 빠르게 응수했고, 경기 시작 후 첫 야투 5개를 모조리 놓쳤던 브런슨이 이후 3개의 야투를 연속으로 성공시키며 분위기를 이어갔습니다. 무난하게 흘러간 1쿼터는 28:24로 닉스가 리드한 채 종료. 하지만 2쿼터가 시작되자 매직의 반격이 본격화 됐습니다. 타운스의 결장으로 골밑 뎁스가 얕아진 닉스를 상대로 계속해서 공격 리바운드를 따낸 매직은 꾸준히 득점을 성공시켰습니다. 반면 닉스는 공격 흐름이 완전히 죽어버렸습니다. 2쿼터 동안 팀 야투 7/22, 팀 3점 슛 1/10을 기록했을 만큼 너 나 할 거 없이 슈팅 슬럼프에 빠진 모습을 보였습니다. 아치우와의 분전 속에(2쿼터 야투 3/3) 힘겹게 공방전을 펼치던 닉스는 2쿼터 종료 직전 하워드의 멋진 3점 슛을 얻어 맞으며 51:53으로 역전을 허용한 채 전반을 마무리 했습니다. 분위기를 끌어올려야 했던 3쿼터. 하지만 닉스의 슈팅 난조는 끝날 줄을 몰랐습니다. 의욕적으로 공격에 나선 브런슨은 3쿼터 동안 2/7의 야투를 기록하며 기대만큼의...

탐 티보듀. 장단점이 정말로 명확한 지도자입니다. 단단한 수비 세팅, 기본기 중시, 위닝 마인드 주입, 라커룸 장악, 플랜 A 설계 등의 카테고리에서는 상당한 역량을 인정 받고 있습니다. 반면 트렌디 하지 못한 게임 컨셉이나 주력 선수 위주의 제한적인 로스터 운용은 단점으로 지적 받고 있습니다. 이중 트렌디하지 못한 게임 컨셉이란 약점은 어느 정도 극복해가고 있는 모습을 보여주고 있다고 생각합니다. 개인적으로 타운스 영입 직후 가장 신경 쓰였던 것중 하나가 이 부분이었습니다. 티보듀가 마줄라, 우도카 같은 지도자들처럼 코트 위에 오만가지 무기를 좌악 펼쳐 놓고 상황에 따라 다채롭게 취사선택 하며 공격을 전개하는 류의 감독은 아니라고 봤기 때문입니다. 하지만 최근의 모습을 보면 앞서 언급한 감독들 정도는 아니지만 기대 이상으로 다양한 개성의 무기들을 조합하며 팀의 컨셉을 잘 구축해가고 있다고 생각합니다. 이처럼 나름의 변화를 보여주고 있는 티보듀입니다만 지금도 적잖은 안티들을 끌고 다니게 만드는, 소수 정예로 로스터를 운용한다는 특성(?)은 크게 달라지지 않고 있습니다. 커뮤니티에서 이런 글 자주 보셨을 겁니다. 제한된 비용으로 나만의 팀 만들기. 재미있게도 현실 속 NBA 역시 이와 같은 모습을 하고 있습니다. (이런저런 예외 조항이 있다곤 하나) 샐러리 캡이 존재하기에 모든 팀들이 제한된 자원으로 최적의 팀을 꾸려 우승에 도전하고 ...